Поддержать Ларина на последнее заседание приехали несколько десятков человек. Помимо жены, сына и матери, были его бывшие воспитанники, многие из которых стали известными спортсменами, их родители и друзья. Однако в маленький зал разрешили войти лишь части зрителей, которые заполнили его до отказа. Остальным пришлось дожидаться развязки в коридоре. Из-за большого объёма приговор судья решила зачитывать сидя, позволив сесть и зрителям. На все ушло три часа.

Об этом сообщает Собеседник

Первоначально оглашение приговора было назначено на понедельник, 26 сентября. Однако судья Лариса Семенова, известная тем, что выносила приговор бывшему главе Минэкономразвития России Алексею Улюкаеву, перенесла его на утро следующего дня. Но и затем процедуру отложили на сутки.

Подсудимый признался, что, не исключая реального срока, он ещё в воскресенье собрал «пакет с вещами», хотя до последнего надеялся на приговор, не связанный с лишением свободы. «Вероятность плохого исхода существует, поэтому нужно быть к ней быть морально готовым, — поделился с радиостанцией своим настроением перед началом оглашения приговора Николай Ларин. — Не знаю, готов ли я морально. Но я убежден, что никакой опасности для общества я не представляю. Более того, считаю, что мог бы ещё принести пользу этому самому обществу».

Николаю Ларину, возглавлявшему футбольную академию «Чертаново» с 2008-го по 2021 год, вменялось два эпизода мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) на сумму 12 млн 184 тысячи рублей и на сумму 24 млн 27 тысяч рублей. Предъявленное ему обвинение касалось выделения в 2019-2020 годах бюджетных средств на содержание профессиональных спортсменов так называемого высшего спортивного мастерства. Как выяснила проведенная в клубе проверка, 34 из них в школе в эти годы уже не обучались, однако на них продолжали выделять деньги, хотя кто-то ушел в другую команду, а кто-то — вообще из спорта. Таким образом, футбольная академия «Чертаново» незаконно получила 36 млн 211 тысяч рублей. Отрицать приписки Ларин не стал и сразу оформил явку с повинной. Впрочем, тренер утверждал, что себе лично он ни копейки не взял. По его словам, приписками он был вынужден заниматься для того, чтобы обеспечить достойное содержание воспитанникам и тренерам клуба, на которых осуществляется подушевое финансирование. В ходе следствия и судебного процесса он находился под подпиской о невыезде.

Business FM Николай Ларин рассказал, почему просто не мог не признать вину.

«Я сам в конце 2020 года в ходе совещания с представителями Москомспорта по Zoom поставил вопрос ребром о том, что в школе есть проблема: из-за нехватки финансирования мне приходится заниматься приписками. То есть первым проблему обозначил я. Далее хронология событий была такой: этим заинтересовалась прокуратура и пришла с проверкой. Соответственно, отрицать с моей стороны было бы глупо, поэтому я сразу признался. Просто в тот момент я не подозревал, что моё признание может быть квалифицировано по части 4 статьи 159 УК РФ как мошенничество в особо крупном размере».

По словам тренера, существующие федеральные стандарты подушевого финансирования не позволяли платить достойную зарплату тренерам. «Поэтому для того, чтобы платить им более-менее достойную зарплату, тем более для Москвы, мне и приходилось увеличивать списки учащихся», — сказал он. Ларин отметил, что для эффективной работы тренер должен был заниматься с 10-15 спортсменами, тогда как при нынешних нормативах в его группе должна быть сотня человек. Денег требовали и заключения трудовых договоров со спортсменами для участия в профессиональных соревнованиях. Однако это не было заложено в госсубсидиях. Они предусматривали выделение на одного спортсмена высшего спортивного мастерства в год всего 600-700 тысяч рублей. В эту сумму было включено все: работа тренеров, уборщиц, воспитателей, врачей, водителей и другого персонала. Тогда как средняя зарплата лишь одного такого игрока составляла около 200 тысяч рублей в месяц.

Ларин признает: уже после возбуждения уголовного дела проблему с финансированием школы решили — деньги стали выделять другие. «Благодаря резонансу и огласке, тому, что случилось со мной», — сказал фигурант.

На процессе показания в его защиту дали ряд игроков «Спартака», а также других команд Российской премьер-лиги. Они высоко высказались о тренерских и человеческих качествах Николая Ларина. Бывшие воспитанники в ходе разбирательства перечислили 16 млн рублей для погашения иска Москомспорта на 36,2 млн рублей.

В том, что ученики оказали ему помощь, Николай Ларин не видит ничего удивительного. «Они делают это, во-первых, от чистого сердца, во-вторых, мы в школе всегда учили ребят не только футболу, но и быть порядочными людьми. Когда ты на протяжении длительного времени относишься к людям как к родным, то, соответственно, и родные относятся к тебе так же. Если бы все человечество так же жило, весь мир был бы лучше», — сказал Ларин.

В ходе прений сторон прокурор просил приговорить его к четырем годам и четырем месяцам колонии общего режима. В свою очередь адвокат подсудимого Мария Эйсмонт просила назначить её подзащитному наказание, не связанное с лишением свободы.

Она предложила переквалифицировать действия её подзащитного с части 4 статьи 159 УК РФ («мошенничество в особо крупном размере», до десяти лет лишения свободы) на часть 2 статьи 285.1 УК РФ («нецелевое расходование бюджетных средств в особо крупном размере»). Эта статья, в отличие от первой, предусматривает возможность назначения штрафа или принудительных работ.

Однако судья на это не пошла. Она сочла, что подсудимый совершил мошенничество с использованием служебного положения, «похитив средства, принадлежавшие бюджету города Москвы», и обманув работников департамента спорта.

В своём приговоре она указала, что подсудимый признал вину частично. «Он заявил, что корыстного мотива у него не было, так как на себя деньги не тратил, а тратил на спортивный интернат «Чертаново», на экипировку, вывозил спортсменов за рубеж», — огласила показания подсудимого судья Лариса Семенова. Однако она расценила их как «способ реализации на защиту и желание избежать ответственности за содеянное». При этом судья не приняла многочисленные показания свидетелей защиты, которые рассказали, что директор футбольной академии очень много времени проводил в школе, знал лично каждого ребёнка по имени, а с его приходом на должность школа стала развиваться, сборы с денег с родителей прекратились, ребят бесплатно стали обеспечивать экипировкой, возить на турниры за границу и оказывать квалифицированную медицинскую помощь, в том числе за рубежом.

«Суд относится к этим показаниям критично, так как о хищениях свидетелям ничего не известно» — к такому выводу пришла судья. Иск Москомспорта о возмещении ущерба на 20 млн 211 тысяч рублей она удовлетворила.

Несмотря на явку с повинной и частичное возмещение подсудимым ущерба, которые судья отнесла к смягчающим обстоятельствам, она не нашла оснований для назначения тренеру условного срока. Как только отзвучало наказание, за его спиной защелкнулись наручники. Защитники Ларина Мария Эйсмонт и Александр Бозунов заявили, что не согласны с приговором и намерены обжаловать его в апелляции. Они назвали его «несправедливым».